УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2862/13
    Исковые требования в части демонтажа ограждения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное ограждение нарушает права жильцов многоквартирного дома на беспрепятственный доступ к территории общего пользования, к придомовой территории, а также права граждан и заявителей на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:25

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2970/13
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при определении размера ущерба суд правомерно исходил из того, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истицы должна быть определена с учетом износа автомобиля, за исключением стоимости деталей, не отраженных в акте осмотра в качестве имеющихся повреждений, но включенных в стоимость восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:23

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3012\13
    Иск о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, пени и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик полную оплату оказанных истцом услуг по спорному договору не произвел, размер взыскиваемой неустойки обоснованно снижен судом соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:22

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3017/2013
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ, так как замечания на протокол судебного заседания судом не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:22

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.05.2013 по делу N 33-668/2013г.
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения кухни общего пользования, возложении обязанности произвести демонтаж перегородки отказано правомерно, поскольку ответчик владеет спорным помещением на основании договора аренды и решение собственников об уменьшении общего имущества многоквартирного дома за счет присоединения к жилому помещению ответчика смежного нежилого помещения кухни никем не оспорено, в установленном порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:08

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2797
    Иск удовлетворен в части обязания не производить прекращение подачи природного газа в котельную, поскольку прекращение подачи газа приведет к ущемлению прав и законных интересов лица, своевременно оплачивающего коммунальные услуги, а в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:07

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3056
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части заявленной суммы правомерно, поскольку ответчик является собственником нежилого помещения, поэтому несет обязанность по оплате услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту и по отоплению, однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:06

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3069
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязанности по поставке природного газа исполняет надлежащим образом, а ответчик, используя поставляемый истцом природный газ, уклоняется от оплаты предоставляемой услуги, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3312
    Требования жилищно-строительного кооператива в части обязания предоставить доступ к общему имуществу правомерно удовлетворены, поскольку трубопровод системы отопления в нежилом помещении, принадлежащим ответчику, скрыт ввиду выполнения его монтажа под штукатуркой, что препятствует ответчику как обслуживающей организации обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:02

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3337
    Исковые требования о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворены, поскольку установлено, что общее собрание собственников жилых помещений не проводилось, оспариваемый протокол подписан только председателем собрания, при этом в протоколе общего собрания сведения о собственниках жилых помещений, принимавших участие в общем собрании, не отражены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611