УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-554/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий по установлению тарифа по сбору и вывозу твердых бытовых отходов для населения незаконными, обязании провести перерасчет отказано, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих экономическую нецелесообразность установления с тарифа по сбору, вывозу твердых бытовых отходов, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:14

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-565/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено, что ответчики совершили какие-либо действия, которые привели к разрыву соединительной муфты на трубе горячего водоснабжения в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:13

  3. Определение Оренбургского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4035/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворены, так как решение суда состоялось в пользу заявителя. Размер взысканной в возмещение расходов на оплату услуг представителя суммы определен в соответствии с объемом выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:05

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2013 по делу N 33-2481/2013
    В удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку не доказано направление истцами по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:00

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2013 по делу N 33-2679/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлена без движения правомерно, поскольку в нарушение требований, предусмотренных статьей 322 ГПК РФ, в апелляционной жалобе содержатся требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, приложены новые доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-4851/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья удовлетворен в части суммы, так как материалы дела содержат подтверждение оказания истцом собственникам жилых помещений услуг по содержанию жилья и предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    В исках об обязании предоставить другие благоустроенные жилые помещения отказано, так как установлено, что с указанными исками о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма обратились лица, имеющие в собственности жилые помещения в доме, признанном аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6683/2013
    В удовлетворении иска о признании прекратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в качестве члена семьи истца не вселялся в жилое помещение, а приобрел самостоятельное право пользования им как член семьи первоначального собственника - наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6878/2013
    В иске в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, так как выплата вознаграждения по договору, заключенному со штатным работником, является злоупотреблением правом, направленным на осуществление выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-7200/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт неосновательного обогащения ответчиком на сумму денежных средств, полученную им по расписке, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по данной расписке ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610