УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1021/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными разрешений на строительство многоквартирного жилого дома и прекращении его строительства отказано, так как установить в настоящее время нарушение противопожарных норм не представляется возможным, требования истца являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1769(2013)
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истцом не были предоставлены ответчику документы, которые подтверждали бы его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договорам социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:37

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1887(13)
    Иск в части устранения препятствий пользования земельным участком путем демонтажа забора, обязания убрать складированный кирпич от стены квартиры удовлетворен правомерно, поскольку забор был возведен без согласования и соответствующего разрешения как других пользователей, так и собственников земельных участков, и границы земельных участков сторон до настоящего времени не определены, поэтому он подлежит сносу; складированный кирпич препятствует доступу истцов к стене квартиры и ее ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:36

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2175(13)
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения по делу о понуждении к обеспечению благоприятных и безопасных условий использования земельного участка и расположенного на нем жилого дома правомерно отказано, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель (в том числе, несогласие с судебными постановлениями), не могут являться основанием для пересмотра решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:31

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2024-2013
    В удовлетворении исковых требований в части понуждения произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отказано, поскольку истцом не соблюден порядок, установленный действующим законодательством, ответчиком не отказано в перерасчете коммунальных услуг в связи с непроживанием истца в квартире в спорный период, таким образом, право истца не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:31

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2138-2013
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры отказано, так как истица является собственником комнаты, которая у нее изымается вследствие ветхости жилого помещения, она согласно ст. 32 ЖК РФ имеет право только на получение от муниципального органа выкупной цены принадлежащей ей комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 по делу N 33-1754/13
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены, поскольку наличие причинно-следственной связи между падением снега с наледью с крыши дома на автомобиль истца и причинением повреждений установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:25

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1563/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд установил, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. 57 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:22

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1648/2013
    Иск о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не оспаривалось, что согласие собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме на установку входа и крыльца со стороны фасада дома получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 4786
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608