УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-739/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется, следовательно, взимание с него платы за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке противоречит ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:46

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.01.2013 N 33-73/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации за капитальный ремонт удовлетворены правомерно, поскольку истец по соглашению с наймодателем самостоятельно произвел капитальный ремонт жилого помещения, обязанность по проведению которого лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:46

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-773/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на подвальное помещение отказано правомерно, так как доказательств того, что спорное подвальное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, его доля выделена истцу в натуре, в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:44

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-810/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку действия ответчиков по переоборудованию помещения произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства, не привели к нарушению прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:42

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-834/2013
    В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и исключении их из перечня муниципальной собственности отказано правомерно, поскольку у истца не возникло право общей долевой собственности на спорные объекты, доказательств использования спорных помещений в качестве общего имущества дома в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:41

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-840/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт проживания ответчика на законных основаниях в жилом помещении подтвержден материалами дела, поэтому ответчик должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако свою обязанность исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:41

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-862/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на государственный учет земельного участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время участок не сформирован, следовательно, орган местного самоуправления не может осуществить его постановку на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:40

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-864/2013
    Сама по себе регистрация лица в качестве индивидуального предпринимателя и использование нежилых помещений для осуществления предпринимательской деятельности не свидетельствуют о том, что спор связан именно с осуществлением лицом предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-873/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик проработал на предприятии истца более 10 лет, а в соответствии с нормами закона не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие в организации, предоставившей им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:39

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.03.2013 N 33-950/2013
    Законодательством РФ не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607