УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6620/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску о возмещении материального ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:57

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 28.01.2013 по делу N 44Г-666/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску об устранении препятствий в пользовании парадной входной дверью и фойе, относящимися к общей долевой собственности в многоквартирном доме, прекращении права на часть здания для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцами избран ненадлежащий способ защиты, они вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:56

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1807/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как заявительница является членом семьи собственника жилого помещения, размер общей площади занимаемого ею жилого помещения превышает учетную норму для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:54

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1817/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что истица не производила планирование работ по содержанию и текущему ремонту, не уведомляла жильцов о необходимости проведения таких работ, не согласовывала с ними объемы работ; суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части взыскания с ответчиков задолженности за выполненные работы по текущему ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:53

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1888/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не отказывалась от намерения пользоваться жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:52

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1918/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец вселился в спорное жилое помещение после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1921/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение в силу закона приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1925/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как установлено, что истец вселен в жилищный фонд, принадлежащий ответчику на праве частной собственности, у него не возникло право приватизировать занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1927/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2625/2013
    В иске о возложении обязанности по признанию дома непригодным для проживания и восстановлению дома за счет средств бюджета города отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на отсутствие доказательств нарушения прав истца, влекущих для ответчика возникновение обязанности по их восстановлению путем восстановления спорного объекта имущества за счет средств бюджета города.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605