УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7347/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц в рамках исполнительного производства, отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, от замены которых надлежащим лицом заявитель отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:20

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1732/2013
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта спорного дома, возникшая у ответчика (бывшего наймодателя) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1749/2013
    Иск о признании незаконными действий ООО удовлетворен правомерно, поскольку доказательств тому, что выявленные дефекты не угрожают жизни и здоровью граждан, надежности эксплуатации тепловых сетей, а также не влияют на качество и объемы поставленной тепловой энергии ООО не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1817/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания возмещение ущерба, морального вреда, судебных расходов, расходов по содержанию и текущему ремонту системы отопления отказано, поскольку факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками договорных обязательств не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:12

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1819/2013
    Иск о взыскании морального вреда и материальных расходов оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку не представлено доказательств, что нравственные страдания, ухудшение состояния здоровья, повлекшие за собой обращения за медицинской помощью и госпитализацию, в связи с чем истец понес расходы на лечение, находятся в причинной связи с действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:12

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1764
    В удовлетворении иска о реальном разделе земельного участка отказано, поскольку данных о том, что раздел возможен с соблюдением требований ст. 11.9 ЗК РФ, в материалах дела не имеется, экспертом такие варианты не названы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:08

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1808
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений органа местного самоуправления об отмене ранее изданных решения жилищной комиссии и распоряжения администрации о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как доказательств наличия согласия собственников помещений в многоквартирном доме на использование общего имущества при осуществлении реконструкции жилого помещения в нежилое не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:07

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2908/2012
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за отопление и техническое содержание правомерно отказано, поскольку такая задолженность у ответчика отсутствует, учитывая произведенный частичный зачет в счет такой оплаты сумм, внесенных по платежным поручениям ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:04

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.09.2012 N 33-5445-2012
    Требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения истца началось после замены ответчиками канализационных труб и стояка в принадлежащей им на праве собственности квартире, при этом не доказано, что замену труб и стояка производили слесари управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:59

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5739-2012
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворены правомерно, поскольку порядок созыва внеочередного общего собрания собственников жилых помещений был нарушен, общее собрание не имело необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604