УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7687/2013
    Решение суда первой инстанции изменено в части взысканной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку расчет суммы долга, представленный управляющей организацией, включает в себя суммы, начисленные к оплате ранее периода, указанного в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8607/2013
    Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности, а значит, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит с них взысканию солидарно за исключением заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8747/2013
    Заявитель, являющийся собственником квартиры, обязан предоставить работникам обслуживающей организации доступ к инженерным сетям, расположенным в помещениях данной квартиры для проведения работ по замене стояков системы теплоснабжения и холодного водоснабжения в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу, поскольку необходимость проникновения в квартиру заявителя затрагивает права иных проживающих в многоквартирном доме лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-8984/2013
    Требования об обязании произвести демонтаж сантехнического оборудования в помещении кладовой комнаты, расположенной в коммунальной квартире, а также коммуникационных труб к сантехническому оборудованию удовлетворены, поскольку переоборудование помещения и единоличное использование его собственником доли в указанной квартире лишили других сособственников права пользования в соответствии с целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-4989/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворен ввиду неисполнения абонентом обязанности по своевременному внесению в полном объеме платы за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5300/13
    В удовлетворении требований о признании общего собрания собственников многоквартирного дома и принятых на нем решений незаконными отказано, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших своевременно исправить недостатки первоначально поданного им искового заявления, либо повторного обращения в пределах установленного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6212/13
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены частично, поскольку из периода задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит исключению спорный период в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-7440
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, пеней с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, при этом начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации определена судом в полном соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2924
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен, поскольку суд исходил из того, что указанные в актах повреждения полностью согласуются с представленной истцом сметой на возмещение ущерба, а взыскивая расходы на восстановительный ремонт квартиры на основании проведенной судебной экспертизы, суд принял во внимание, что специалисты, производившие ее, предупреждены об уголовной ответственности, экспертиза произведена с осмотром поврежденной квартиры, выводы экспертов согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами. Доказательств, опровергающих изложенные в экспертизе выводы, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-3565/13
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению общедомовой системы вентиляции в многоквартирном доме направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку истец обладает правом на обращение в суд с данным иском, так как иск предъявлен им в защиту своих прав и в обеспечение возложенных на него обязанностей как управляющей организации многоквартирного дома, в котором проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601