УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-1984/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду удовлетворены, поскольку факт наличия у собственника жилого помещения задолженности перед снабжающей организацией установлен и подтверждается историей начислений и платежей стоимости услуг по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2511/2013
    Исковые требования об обязании снести крыльцо, пристроенное к стене многоквартирного жилого дома, удовлетворены, поскольку обустройство крыльца сопряжено не только с увеличением объема жилого дома и необходимостью использования земельного участка под ним, но и демонтажом несущих конструкций дома, что требует получения разрешения, которое у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54

  3. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.06.2013 N 44г-19/2013
    В случае если гражданин не уведомлял управляющую организацию о предоставлении услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, акт о предоставлении таких услуг, являющийся основанием для перерасчета размера платы, сторонами не составлялся, требование о взыскании внесенных денежных средств в счет оплаты указанной коммунальной услуги удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8645/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды, запрете эксплуатации базовой станции мобильной связи без согласия всех собственников квартир, обязании демонтировать указанное оборудование отказано, поскольку по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании, объекты общего имущества могут быть переданы в пользование иным лицам, однако истцы собственниками жилых помещений в указанном доме не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8740/13
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от самовольных надписей и графических изображений правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9608/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств ввиду необходимости проведения ремонтных работ в квартире, находящейся в общей долевой собственности, отказано, поскольку собственник доли вправе требовать от остальных сособственников соразмерного участия в производстве ремонтных работ, но не заявлять требование о взыскании денежных средств в счет будущих ремонтных работ, притом что доказательства причинения убытков действиями ответчиков не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9784
    В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных дольщиком на аренду жилого помещения в связи с нарушением застройщиком срока передачи квартиры, отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет регистрацию по месту жительства и не был лишен права проживать по месту регистрации, кроме того, представленный им договор найма заключен до подписания договора о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-10238/2013
    В удовлетворении требования об обязании подготовить и передать в уполномоченный орган документы для заключения договора купли-продажи квартир отказано, поскольку законодательно предусмотрена возможность продажи жилых помещений гражданам, проживающим в этих жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, однако заявитель зарегистрирован в соседней с испрашиваемыми помещениями квартире и является ее собственником, данные же квартиры принадлежат городу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:47

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2829/2012
    Нерегулярное внесение нанимателями жилого помещения платы за спорное помещение и коммунальные услуги является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:45

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7684/2013
    Требования об обязании снести незаконно установленную индивидуальную перегородку на лестничной площадке и привести освободившуюся часть коридора в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку доказательств согласия остальных собственников жилых помещений многоквартирного дома на установку спорной перегородки, а также согласования с иными службами не представлено, кроме того, она затрудняет эвакуацию людей в случае возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600