УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10555
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пеней удовлетворен, поскольку задолженность первого ответчика за часть спорного периода подтверждена документально, однако за оставшуюся часть спорного периода ответственность по внесению коммунальных платежей была возложена на второго ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10556
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пеней удовлетворен частично, поскольку задолженность первого ответчика за часть спорного периода подтверждена документально, однако за оставшуюся часть спорного периода ответственность по внесению коммунальных платежей была возложена на второго ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-18056
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками, являющимися собственниками жилых помещений, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилые помещения и оказанные им коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7499
    Материал по иску о предоставлении доступа в жилое помещение, устранении препятствий в выполнении работ направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 11-7570
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7591
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7813
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица не исполняет обязанности по формированию земельного участка, его межеванию, кроме того, документы, подтверждающие, что доля земельного участка может быть выделена истице в натуре, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 11-7895
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества, пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договоров на техническое обслуживание, наличие задолженности не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7960/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального вреда, причиненного заливом помещения, убытков отказано правомерно, поскольку вины ответчика в причинении материального ущерба истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9036/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что залив квартиры истцов произошел по вине сотрудников ответчика, которые при проведении работ по установке и техническому обслуживанию приборов учета воды не соблюдали требования рекомендаций по нормированию труда на установку, обслуживание и ремонт приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598