УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16192
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений об утверждении способа проведения последующих общих собраний по инициативе собственников в форме заочного голосования удовлетворены, поскольку ЖК РФ не допускает проведение любого собрания собственников помещений в форме заочного голосования, заочное голосование возможно, если не состоялось очное собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16357/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении истцу ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16364/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку причина пропуска ответчиками срока на подачу апелляционной жалобы признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16658
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку предоставление в данном случае отсрочки исполнения решения не соответствует задачам и целям гражданского процессуального права, направленного на защиту нарушенных прав кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16694
    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такового нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16696
    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такового нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16797
    В иске о признании незаконным бездействия компетентного органа, обязании проверить на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям оставшуюся площадь придомовой территории отказано правомерно, поскольку ответчик прав и свобод заявителя не нарушил, препятствий к их осуществлению не создал, какую-либо обязанность на заявителя не возложил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17038\13
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба надлежит возложить на ответчика, так как сантехническое оборудование, повреждение которого явилось причиной залива, расположено в зоне ответственности квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик был вынужден оставить спорную площадь из конфликтных отношений, сложившихся между сторонами, в квартире находятся его вещи, что свидетельствует о временном характере выезда, факт несения расходов по содержанию квартиры установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10331
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596