УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А40-76762/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А41-45044/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения, отказано правомерно, поскольку применение истцом завышенного тарифа и отсутствие у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной в спорный период по договору энергоснабжения, доказаны, ответчик не является ни покупателем, ни оптовым перепродавцом энергии, лишь выполняет функцию посредника в отношениях между истцом и населением, которое является фактическим потребителем электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:06

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-8041/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку наличие в действиях товарищества события вменяемого ему административного правонарушения подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15673
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком в установленном законом порядке раскрыта запрашиваемая истцом информация, не установлено нарушений порядка раскрытия информации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15732
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-17974
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление права пользования коммунальным хозяйством удовлетворены, поскольку ответчик был уведомлен о стоимости услуг, в связи с чем начисление платежей истцом, исходя из этой суммы, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-18251
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:57

  8. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/1-4884
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:56

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/2-4425/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:55

  10. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/3-5617/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570