УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3337/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья истца по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.06.2013 по делу N 33-3194
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен, так как истцом при проведении перепланировки и переустройства не было затронуто общее имущество собственников многоквартирного дома, произведенные перепланировка и переустройство соответствует строительным нормам, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3466/13
    Иск в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку оплата оказанных услуг производилась ответчиком не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3607/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением монитора и системного блока, удовлетворен, поскольку установлено, что суд не ставил перед истцом вопроса о предоставлении заключения специалиста по стоимости монитора и системного блока компьютера с указанием сведений об остаточной стоимости имущества, проценте его износа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:21

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3633
    Иск о признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как заключение уполномоченного органа о возможности проведения капитального ремонта спорного жилого помещения признано недействительным, действий по улучшению санитарного и технического состояния спорного помещения со стороны органа местного самоуправления не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:21

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.06.2013 по делу N 33-3974/2013
    Иск в части взыскания денежных средств удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истцом за спорный период времени были перечислены денежные средства ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-5087
    Материал по делу о взыскании денежных средств возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку из искового заявления усматривается, что правоотношения подпадают под действие Закона РФ О защите прав потребителей, так как заявленные требования являются требованиями имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2857/13
    Дело о взыскании денежных средств; о признании незаконным одностороннего отказа собственников помещений многоквартирного дома от исполнения договора управления возвращено в суд, так как в резолютивной части решения суд вынес суждение не по всем заявленным требованиям, что не соответствует положениям ст. 198 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5269
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом избран неправильный способ защиты своих прав, кроме того, законность решения общего собрания товарищества установлена вступившим в законную силу судебным постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5271
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности отказано, поскольку произведенная перепланировка противоречит требованиям ст. 26 ЖК РФ: отсутствуют доказательства того, что права и интересы других проживающих в общежитии лиц не нарушаются, не представлено доказательств того, что истцы в досудебном порядке обращались в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560