УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6963
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как истцом не были представлены доказательства в подтверждение того, что оспариваемое решение общего собрания было принято с существенными нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:22

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7261
    Исковые требования о взыскании задолженности за пользование системами коммунального водоснабжения удовлетворены правомерно, так как пользование системами водоснабжения и канализации осуществлялось самовольно при отсутствии заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.05.2013 по делу N 33-1619/2013
    В удовлетворении иска о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1034
    В иске о признании незаконным отказа в удовлетворении требований прокурора, обязании произвести перерасчет платы за услуги электроснабжения отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что до настоящего времени собственниками помещений в многоквартирных домах ни один из предусмотренных ч. 2 ст. 161 ЖК РФ способов управления многоквартирным домом не выбран.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1057
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию квартиры, возложении обязанности включить в реестр недвижимого имущества жилое помещение, изменении статуса жилья отказано правомерно, поскольку дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1062
    Производство по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено правомерно, так как при принятии отказа истца от иска к ответчику и утверждении согласованного и заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения требования закона судом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1166
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истицы произошло по вине жителей квартиры, собственником которой является ответчик, размер ущерба ответчиком не оспаривался, иного расчета размера причиненного ущерба стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1171
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения земельного участка, сносе самовольных построек удовлетворен правомерно, поскольку постройки возведены ответчиками самовольно, нарушают права других сособственников общего имущества данного многоквартирного дома и подлежат сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1198
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик длительное время проживает в спорном жилом помещении с согласия его собственника, между сторонами фактически сложились отношения по коммерческому найму жилого помещения, факт наличия задолженности ответчика по оплате жилья подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1200
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании действительным договора коммерческого найма на условиях безвозмездного пользования жилой комнатой отказано правомерно, поскольку дом является частным жилищным фондом и фактически используется его собственником как многоквартирный дом для проживания граждан на условиях возмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556