УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5047
    Исковые требования о понуждении к совершению действий удовлетворены правомерно, поскольку на основании решения общего собрания собственников помещений и на основании договора на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома сменилась управляющая компания, в связи с чем новой компании должны быть переданы все документы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5054
    Исковые требования о признании полномочий по осуществлению деятельности по управлению многоквартирным домом прекратившимися, прекращении начисления платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку по результатам общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, было принято решение о прекращении уставной деятельности товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.04.2013 N 33-329/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4247/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполняли свои обязанности по оплате предоставляемых им коммунальных услуг надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-12818/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, связанные с отсутствием технической возможности подключения к центральной сети теплоснабжения, осуществлением работ по установке постоянного искусственного освещения в подъезде, на лестничных площадках, в лифтовых холлах, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлены выполнение ответчиком условий договора о совместной деятельности в строительстве жилого дома, обеспечение строительства и сдачи объекта в эксплуатацию, качество выполненных строительно-монтажных работ соответствует СНиП.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13115/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления органа местного самоуправления, признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства нежилого помещения отказано правомерно, так как отсутствуют достоверные доказательства того, что дом, в котором расположено помещение, является многоквартирным, объект капитального строительства в эксплуатацию не введен, не поставлен на кадастровый учет и не числится в реестре многоквартирных домов, расположенных на территории городского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2123/2013
    Иск об оспаривании решения учредителей товарищества собственников жилья о ликвидации товарищества, записей в ЕГРЮЛ, о назначении ответчика ликвидатором удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в данном случае при проведении мероприятий по ликвидации ТСЖ требования закона соблюдены не были, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4106/2013г
    Иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, пеней, расходов по оплате госпошлины удовлетворен частично, поскольку ответчики продолжительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которую в добровольном порядке они не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5553
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не привел обстоятельств и не представил доказательств, указывающих на наличие установленных законом или иными правовыми актами оснований для взыскания с ответчика заявленной им суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:24

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1111/13
    В иске о понуждении включить жилой дом в список жилых домов, признанных аварийным и подлежащих сносу, отказано правомерно, поскольку установлено, что истец в спорном в доме, не живет, поэтому правом требовать включения спорного дома в список домов, признанных непригодными для проживания, истец не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555