УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-4616/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как процедура подготовки к проведению общего собрания соблюдена, каких-либо нарушений порядка проведения общего собрания не установлено, протокол соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4642/2013год.
    Иск о взыскании денежных средств за проведение капитального ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, во встречном иске об оспаривании протоколов внеочередных общих собраний отказано правомерно, так как решение о проведении капитального ремонта принято в установленном законом порядке и является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4646-2013г.
    Иск о признании права на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку незаконный отказ в предоставлении мер социальной поддержки влечет за собой нарушение конституционных прав и законных интересов истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4971/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и об обязании произвести ремонт подъезда жилого многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено доказательств того, что залив подъезда произошел в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5008/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчики обязательства по плате за найм жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не исполняют, имеют задолженность, которую добровольно не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-5037/13
    В удовлетворении требований истца об обязании выплатить денежную компенсацию на оплату коммунальных услуг, то есть за отопление и освещение дома, отказано, поскольку в настоящее время каких-либо препятствий истцу для пользования льготами на получение субсидии в размере 100 процентов расходов на оплату освещения и отопления не имеется, ему лишь необходимо обратиться к ответчику с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5179/2013
    Иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда вследствие дефектов, приведших к нарушению микроклимата квартиры, удовлетворен, так как достоверно установлен факт нарушения ответчиком прав истицы на получение качественных услуг по управлению домом, повлекшего нарушение ее права на благоприятную окружающую среду и безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3692/2013
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание собственников проведено с существенными нарушениями требований жилищного законодательства РФ: ненадлежащее извещение собственников о дате, времени и месте проведения собрания, ненадлежащее оформление решений собственников помещений, принявших участие в собрании, отсутствие необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4207
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилой дом находится в общей долевой собственности и не является муниципальной собственностью, обязанности администрации перед третьими лицами по предоставлению спорной квартиры не могут быть удовлетворены без согласия сособственника, согласие сособственник не дал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  10. Определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4209
    Дело по иску о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени возвращено для принятия дополнительного решения по вопросу о судебных расходах, поскольку резолютивная часть решения суда не содержит вывод суда по вопросу о взыскании судебных расходов. Также суд не указал период образования задолженности, вид коммунальных услуг, порядок расчета задолженности, тарифы, не привел доводов, по которым отверг доказательства ответчика об отсутствии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554