УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5267/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5293/2013
    Производство по делу о возложении обязанности представить межведомственной комиссии заключение специализированной организации прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5308/2013
    Жилищное законодательство РФ прямо регулирует порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками жилых помещений, не являющимися членами товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 N 33-5327/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме и реестра собственников помещений, акта о разрешении на строительство пристройки, о признании пристройки самовольной постройкой, о сносе данной постройки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-5343/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности по коммунальным платежам установлено и признается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5721/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате дополнительной услуги за пользование лифтом отказано правомерно, поскольку тариф соответствует нормативному акту и не является суммой, начисляемой за пользование лифтом, как указывает истец, а входит в установленный и не оспоренный истцом тариф на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5737/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате дополнительной услуги за пользование лифтом, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку тариф за отдельные услуги по содержанию и ремонту общего имущества соответствует нормативному акту и не является суммой, начисляемой за пользование лифтом, а входит в установленный и не оспоренный истцом тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 N 33-5997/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истец не указал, каким образом обстоятельства, на которые он ссылается, нарушили права и охраняемые законом интересы собственников помещений и каким образом они могут быть восстановлены в случае признания судом незаконным принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:06

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6417/2013
    Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6602/2013
    Производство по делу о признании действий незаконными и возложении обязанностей прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550