УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3896/2013
    Поскольку вступившим в законную силу решением суда определены порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между нанимателями квартиры, которые обязанности по несению указанных расходов не исполняли, в связи с чем судом с них взыскана задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2338/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного собственнику жилого помещения, в результате протечек с кровли дома, правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-276/2013
    Поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены денежные обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено в силу статей 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4784/2013
    Истечение шестимесячного срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании неправомочными решений правления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7795/2013
    Требование о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку не представлено доказательств надлежащего уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о проведении общего собрания в очной форме, следовательно, явка на указанное собрание собственников четырех квартир свидетельствует о несоблюдении установленной законом процедуры уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5598/2013
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку размещенная в лифте информация имеет порочащий характер, формирует негативное мнение о заявителе у соседей и иных лицах, а также умаляет честь и достоинство заявителя, кроме того, данная информация сообщена в оскорбительно насмешливой форме, при этом, причастность ответчика к написанию порочащих текстов в указанный период доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5888/2013
    Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платежей за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги служит основанием для взыскания в пользу жилищно-строительного кооператива образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-5981/2013
    В удовлетворении требования заявителя об обязании управляющей организации дать ответ на его заявление о несогласии с начислением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как управляющая организация не является органом государственной власти или местного самоуправления, в связи с чем положения Федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации на нее не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6394/2013
    Требования о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по очистке фасада жилого дома удовлетворены, поскольку управляющая организация обязана производить действия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в состав которого включаются стены данного дома, а именно по мере необходимости, но не реже одного раза в год очищать и промывать фасады, используя специальную технику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6547/2013
    Требования о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек удовлетворены, поскольку проникновение воды в квартиру заявителя произошло в результате протекания сливного бачка в санузле вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, который с момента приема указанного жилья по акту приемки-передачи несет обязанность по его содержанию в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542