УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-11797
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных истцом услуг, однако вступившим в законную силу судебным актом с ответчика в пользу истца уже была взыскана задолженность за один из спорных периодов, в связи с чем сумма истребуемых денежных средств подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12198
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано, поскольку в части исковых требований истцу было отказано, а в части требований истец отказался от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12303
    Иск о солидарном взыскании задолженности по квартплате и стоимости коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку зарегистрированные в квартире лица несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, доказательств того, что один из ответчиков является бывшим членом семьи нанимателя, представлено не было. В удовлетворении встречного иска о перерасчете платежей, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств надлежащего обращения с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в установленном порядке представлено не было, такое обращение отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-20368/2013-ГК по делу N А40-117095/12
    Иск о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворен частично, поскольку ответчик доказательств передачи истцу квартир в установленный сторонами срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А40-11872/12
    Субсидиарную ответственность по обязательствам государственного учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, от имени которой выступает соответствующий главный распорядитель средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-17397/2013 по делу N А40-1188/13
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания следует учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение с учетом характера правонарушения, финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 09АП-20491/2013 по делу N А40-1773/13
    В соответствии с нормами ЖК РФ, несмотря на отсутствие заключенного с управляющей организацией договора на управление, лицо в силу закона обязано нести бремя содержания общего имущества дома пропорционально размеру площади принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18556/2013-ГК по делу N А40-2117/13
    В иске об обязании заключить договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик обладает правом принятия решений о передаче в управление квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:33

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-55161/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания с органа местного самоуправления денежных средств за время, с которого указанное жилое помещение передано по договору социального найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14058
    Заявление о повороте исполнения решения по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530