УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-15266/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор не содержит условия, возлагающие на собственника спорных помещений обязанность по оплате управляющей компании основной задолженности за нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-30068/2013
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку сторонами подписан акт о приемке в эксплуатацию законченных работ по капитальному ремонту объекта, доказательства погашения долга заказчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-40639/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности на основании договора подряда отказано, поскольку не представлены доказательства оказания подрядчиком услуг по техническому обслуживанию и санитарному содержанию общего имущества жилого дома в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-47030/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку обязанность нанимателей по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае ее неисполнения не может быть возложена на собственника таких помещений после их передачи по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А42-4392/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворено, поскольку получение управляющей организацией, являющейся исполнителем коммунальных услуг, оплаты электрической энергии непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений не освобождает данную организацию от оплаты электрической энергии, потребленной ею в качестве абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-14836/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность наймодателя возмещать управляющей организации задолженность нанимателей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-25453/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку тот факт, что нанимателям жилых помещений в спорный период выставлялись счета на оплату коммунальных услуг в меньшем объеме, не может служить основанием для освобождения наймодателя от исполнения обязанности по оплате исполнителю фактически оказанных услуг и иных работ в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-40029/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства невозможности обеспечения надлежащего содержания многоквартирного жилого дома в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, а также того, что для устранения выявленных в ходе проверки повреждений здания требуется капитальный, а не текущей ремонт строения либо его полная реставрация.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-31283/2013
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, за осуществление строительства без оформленного в установленном порядке разрешения признано незаконным, поскольку возведенный объект является объектом капитального строительства вспомогательного использования, разрешение на строительство которого не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-51675/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку нарушение товариществом собственников жилья норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившее в ненадлежащем содержании общего имущества дома, подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26