УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А56-31543/2012
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки энергоснабжающей организацией в заявленный период тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика (абонента), не оспаривается, расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, установленными на территории нахождения должника, проверен судом и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А56-55585/2012
    Поскольку жилищное агентство является лицом, уполномоченным собственником помещений осуществлять от его имени расчеты за услуги по содержанию и ремонту помещений, принадлежащих городу Санкт-Петербургу, а также за предоставленные коммунальные услуги в отношении указанных помещений, исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом подлежат удовлетворению за счет средств данного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А26-11458/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате взимания платы за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения, отказано, поскольку стоимость тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в домах, находящихся в управлении абонента, рассчитывалась исходя из утвержденных тарифов на тепловую энергию в совокупности с учетом отпущенного объема этого коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А26-9067/2012
    Постановление о переводе жилого помещения в нежилое признано незаконным, поскольку принято при отсутствии полученного в установленном порядке согласия собственников помещений в многоквартирном доме, при этом представленные в материалы дела опросные листы не свидетельствуют о соблюдении порядка принятия общим собранием собственников решения о переводе квартиры в нежилое помещение с последующем обустройством отдельных входов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-76839/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности выполнения требований законодательства, а также принятия исчерпывающих мер, направленных на соблюдение действующих норм и правил, что свидетельствует о наличии вины заявителя во вмененном ему административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А56-216/2013
    Нарушение товариществом собственников жилья Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в части необеспечения исправного состояния противопожарной системы сигнализации и оповещения людей о пожаре многоквартирного дома свидетельствует о правомерности вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А26-289/2013
    За нарушение правил содержания и ремонта жилых домов лицами, ответственными за их содержание, установлена административная ответственность, предусмотренная статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А56-22516/2012
    Требования по первоначальному иску о взыскании долга, процентов, судебных расходов частично удовлетворены ввиду частичной оплаты заказчиком задолженности, проценты за спорный период начислены правомерно. Поскольку доводы подрядчика в части увеличения сроков осуществления работ в связи с выполнением дополнительных работ не обоснованы, встречный иск о взыскании убытков, расходов за составление заключения, пени, расходов на оплату услуг представителя и по госпошлине удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А56-73626/2012
    Неисполнение нанимателями обязательств перед собственником жилых помещений в многоквартирном доме по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от исполнения денежных обязательств по договорам на оказание услуг по управлению имуществом многоквартирного дома, заключенным с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А56-53821/2011
    Требования управляющей компании об обязании передать в управление жилой дом по акту унифицированной формы удовлетворены, так как неисполнение прежней управляющей организацией данной обязанности препятствует вновь избранной компании надлежащим образом осуществлять управление многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520