УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-979/2013
    Требование об обязании предоставить жилое помещение в черте города, с учетом минимального размера общей площади жилого помещения удовлетворено, поскольку истец подлежит выселению из занимаемого жилья по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем имеет право на получение жилья по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2899/2013
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние отказано, поскольку перепланировка не ведет к нарушению несущей способности конструкций здания, работы инженерных систем и оборудования, противопожарных устройств, следовательно, не нарушает условия проживания граждан, а также не противоречит требованиям основных строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5997/2013
    Поскольку территория коттеджного поселка не сформирована, земельные участки не имеют общей замкнутой границы, исключается наличие общего имущества, требующего сборов на его содержание, что свидетельствует о неправомерности действий товарищества собственников жилья по взиманию платы за содержание такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7342/2013
    Требование об обязании устранить нарушения законодательства и произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями закона, в связи с чем имеется угроза разрушения всей конструкции дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7362/2013
    Довод жалобы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по восстановлению облицовочного слоя фасада дома, так как не принято решение общего собрания собственников помещений дома на проведение указанных работ, отклонен, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7366/2013
    Управляющая компания обязана произвести работы по очистке фасада жилого дома, поскольку на данную организацию возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в состав которого включаются стены, а именно по мере необходимости, но не реже одного раза в год очищать и промывать фасады.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7961/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку собственником в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств причинения ущерба указанному имуществу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5399/2013
    Требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт залива квартир, принадлежащих на праве собственности заявителю, зафиксирован, сторонами не оспаривался, а собственник квартиры, из которой произошел залив, отвечает перед истцом независимо от того, чьими действиями был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8884/2013
    В удовлетворении требований о признании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку заявители знали о предстоящем собрании, имели возможность принять участие в голосовании, однако не реализовали такое право при наличии объективных возможностей, при этом их голоса не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-9000/2013
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку собственник спорной квартиры и его сын не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей надлежащим образом, факт наличия задолженности во взыскиваемом размере подтвержден, доказательств в опровержение указанного обстоятельства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505