УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9704/2013
    Поскольку вред имуществу заявителя причинен в результате падения льда с кровли дома, обязанность по очистке крыши которого от снега и наледи возложена на управляющую организацию, именно данное юридическое лицо должно нести ответственность за причиненный вред и выплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7445
    В иске о признании недействительным собрания товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку согласно протоколу собрания на нем присутствовало более половины членов товарищества и решение принято большинством голосов, ввиду чего голосование истца не могло повлиять на его итоги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3695/2013
    В удовлетворении деликтного требования председателя товарищества собственников жилья, заявленного в связи с фактом выдачи им сотрудникам товарищества в качестве заработной платы личных денежных средств, отказано, поскольку им без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-3779/2013
    Размещение в помещении многоквартирного дома элементов оборудования, предназначенного для обслуживания других помещений, или прохождение через него инженерных коммуникаций здания сами по себе не являются основанием для отнесения такого помещения к общему имуществу дома, если оно имеет самостоятельное назначение, не связанное с обслуживанием других помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:26

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2642/2013
    Поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков, причиненных повреждением имущества, не предусмотрена, решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6072/13
    В удовлетворении требований об обязании произвести ремонт каналов, используемых под естественную вентиляцию для помещения кухни, а также создать условия для проведения газоснабжения отказано, поскольку юридические лица, указанные в исковом заявлении, являются ненадлежащими ответчиками, так как права и законные интересы заявителя в части пользования газовой плитой нарушены действиями третьих лиц, допустивших самовольное переустройство жилого помещения без получения разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6423/2013
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, по вопросу выбора способа управления домом признано недействительным в связи с нарушением порядка проведения собрания, установленного статьей 47 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2013 N 33-2261/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду и не подлежит приватизации в порядке, предусмотренном Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, следовательно, указанная квартира не может быть включена в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2476/2013
    Поскольку сонаниматели жилого помещения не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, то их обязанность перед управляющей компанией (наймодателем) является солидарной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3040/2013
    Требования о взыскании незаконно начисленной оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в спорный период услуга по отоплению оказывалась истцам ненадлежащим образом, факт завышения тарифов на услуги по отоплению, уборке и санитарно-гигиенической очистке земельного участка подтвержден, а начисление платы за работу паспортистки и уборку контейнерной площадки в отсутствие решения собственников о выборе ответчика в качестве управляющей организации незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504