УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2916
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг, при условии фактического их предоставления по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной Жилищным кодексом обязанности своевременно вносить плату за фактически принятые коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  2. Определение Приморского краевого суда от 25.02.2013 по делу N 33-1646
    В случае принятия судом первой инстанции решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд апелляционной инстанции отменяет указанное решение и переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4387
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом отказано, так как отсутствие определенного сторонами в договоре управления многоквартирным домом объема работ, входящих в обязанности старшего по дому, и порядка их сдачи-приема обуславливает необходимость заключения дополнительного соглашения по данным вопросам; отказ истца от заключения такого соглашения повлек правомерный отказ ответчика от выплаты вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4854
    Бездействие органа местного самоуправления в области градостроительства и архитектуры города, выразившееся в отказе в формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, признано незаконным, поскольку в функции данного органа входит осуществление разработки проектов межевания территории города, при этом отсутствие бюджетного финансирования не является основанием, освобождающим от исполнения возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  5. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-5134
    Требование о взыскании задолженности по плате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги правомерно удовлетворено в части, поскольку ответчики производили уплату начисленных платежей в части и в суде первой инстанции не заявляли о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:53

  6. Определение Пермского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-5222
    Требование о признании незаконными действий по увеличению размера платы за содержание и ремонт жилья удовлетворено правомерно, поскольку увеличение размера платы за содержание и ремонт жилья в многоквартирном доме произведено с нарушениями требований, установленных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:53

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4358
    В удовлетворении требований о возложении обязанности перенести водопроводную сеть за пределы земельного участка многоквартирного дома отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении или угрозе нарушения права собственности или законного владения истца. Кроме того, спорный водопровод был построен до постройки дома и до того, как истец приобрел право собственности на помещение в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52

  8. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4582
    Иск о взыскании ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, удовлетворен в связи с наличием вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5355
    В удовлетворении требования о возложении обязанности по установлению приборов учета на коммунальные ресурсы в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку на общем собрании собственников помещений в доме положительного решения о приобретении и установке общедомовых приборов учета принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:51

  10. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-973
    Требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на подвальные нежилые помещения подлежат удовлетворению, поскольку спорные помещения с момента строительства дома были предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498