УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5474/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по делу о взыскании обязательных расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:22

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 N 33-5330/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики проживают в квартире, пользуются коммунальными услугами, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-5598/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку обязанность по оплате за содержание жилья и предоставление коммунальных услуг ответчики не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:20

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3734
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как квартиры, в которых проживают истцы, признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3828
    Иск в части предоставления жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-8219/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг на долю педагогического работника удовлетворены, так как истец, являясь педагогическим работником, работающим в сельской местности, имеет право на 100-процентную компенсацию расходов на оплату жилья, отопления и освещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-5683
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку в данном жилом помещении проживают и зарегистрированы истцы, которые оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:21

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 N 33-5944
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом не приведено законных оснований для признания оспариваемой сделки недействительной; требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении нежилого помещения ранее являлись предметом рассмотрения в суде и получили правильную правовую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1392-13г.
    Заявление о признании недействительным распоряжения администрации города о развитии застроенной территории удовлетворено правомерно, так как установлено, что по вопросам местного значения, к каковым относятся и вопросы развития территории, администрация должна была издать акт в форме постановления, а не распоряжения, такой акт подлежал опубликованию, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1829/2013
    В удовлетворении иска о возложении на администрацию обязанности поставить на учет в первоочередном порядке в качестве нуждающегося в земельном участке под индивидуальное жилищное строительство и обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, ни при обращении к ответчику, ни в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496