УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-2955/13
    Иск о взыскании денежных средств, штрафа, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку спорные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:36

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3245/13
    Поскольку согласие на проведение экспертизы выражал представитель только одного из истцов, данный истец в соответствии с действующим законодательством несет предусмотренную процессуальным законом обязанность по возмещению указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:33

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3261/13
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме принималось решение о его реконструкции, вновь пристроенный балкон не соответствует требованиям строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3405/13
    В иске об оспаривании действий по начислению платежей сверх платежей за коммунальные услуги, обязании списать платежи, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:30

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3417/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного ущерба отказано правомерно, поскольку истица не представила в суд надлежащих, допустимых доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что ей был причинен имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2774АП/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной защиты и возложении обязанности по предоставлению мер социальной защиты удовлетворен, так как право педагогических работников на бесплатную жилую площадь установлено федеральным законодательством и не содержит каких-либо ограничений в его предоставлении ни по размеру, ни в части возмещения платы за содержание и ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2777/2013
    В удовлетворении иска в части требований о признании права на предоставление мер социальной поддержки как педагогическому работнику, проживающему в поселке городского типа, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, так как установлено, что истица не приобрела право пользования мерами социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2778/2013
    Иск о признании права на предоставление мер социальной поддержки, возложении обязанности произвести выплату компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что истец как педагогический работник, осуществляющий трудовую деятельность и проживающий в поселке городского типа, имеет право на получение спорных мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.06.2013 по делу N 33-1207/2013
    Иск о признании общего собрания ТСЖ и его решений недействительными удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что общее собрание членов ТСЖ действительно состоялось в составе лиц, которые указаны в протоколе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:02

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3991/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как на произведенную истцами перепланировку необходимо согласие всех собственников помещений многоквартирного дома, однако такое согласие не было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495