УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5701/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:29

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3914-2013г.
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по передаче истцу жилого помещения, определенной условиями договора, ответчиком в предусмотренный договором срок исполнены не были, то требование о взыскании неустойки в размере, предусмотренном ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ, является обоснованным, так же подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:25

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1280
    Иск о взыскании пени, возмещении убытков и компенсации морального вреда за нарушение сроков ввода жилого дома в эксплуатацию по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору, однако размер неустойки и штрафа изменен, так как не соответствует последствиям неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:22

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1344
    Исковые требования о возмещении ущерба в результате залития квартиры удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины, как застройщика, в причинении вреда истице вследствие залития ее квартиры в результате порыва сварочного шва подводки полотенцесушителя к стояку горячего водоснабжения в вышерасположенной квартире в течение установленного им гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:21

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1376
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на проведение индивидуального отопления в квартире и обязании выдать разрешение отказано, поскольку установлена возможность перевода на индивидуальное отопление только 8 квартир с учетом давления газопровода в этом доме, что повлечет нарушение прав остальных собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:20

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-5688
    Исковые требования о возложении обязанности по демонтажу возведенных перегородок в подвальном помещении удовлетворены правомерно, поскольку установка данной кладовой в подвале жилого многоквартирного дома нарушает права остальных собственников жилого дома, так как подвал является местом общего пользования, там находится отопительный стояк, трубы. Также установлено, что ответчики хранят в кладовой сгораемые материалы, что является нарушением требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:09

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3175/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании квартирой путем возложения обязанности не препятствовать доступу для проведения работ по замене водопроводной трубы, осуществлению работ по замене водопроводной трубы в течение времени, необходимого для проведения данных работ, отказано, поскольку управление домом фактически осуществляется непосредственно собственниками помещений. Собственниками помещений в доме на общем собрании не принималось решение о замене данного общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:08

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3773/2013
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, отменено, так как у истца не имелось реальной возможности устранить недостатки в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:02

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1480/2013
    В удовлетворении исковых требований о погашении задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда отказано в части правомерно, так как доказательств того, что оплата газа и электроэнергии была произведена истицей в большем размере, не представлено, все требования истицы носят имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1716
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как общее собрание проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса РФ, нарушения процедуры проведения общего собрания в части извещения собственников являются существенными, нарушающими права истцов, являющихся собственниками доли помещений в спорном жилом доме и не принявших участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493