УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4159/2013
В удовлетворении встречного иска о приведении помещения в прежнее состояние и погашении регистрационной записи отказано, поскольку сохранение квартир в перепланированном состоянии не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы граждан, а приведение помещения в прежнее состояние в аварийном доме в данном случае нецелесообразно и опасно для жизни и здоровья граждан.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:00 - Определение Краснодарского краевого суда от 28.06.2013 N 4г-6198/13
В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части, исходил из того, что установлен факт выполнения работ силами управляющей компании по текущему ремонту общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:53 - Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 14.05.2013 N 44Г-17/2013
Дело о возложении обязанности по демонтажу оборудования направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом положений ч. 2 ст. 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51 - Определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3001/2013
Апелляционное производство по жалобе на решение суда по искам об истребовании технической документации и признании договора управления нерасторгнутым прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50 - Определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3079/2013
Апелляционное производство по жалобе на судебный акт по делу об истребовании технической документации прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3169/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3170/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3173/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3175/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством гаражный бокс отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и одним из ответчиков договор инвестирования строительства гаражного комплекса не прошел государственную регистрацию, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, данный ответчик не вправе был заключать с истцом спорный договор и привлекать для строительства денежные средства истца, так как не обладал признаками застройщика, потому что земельный участок и разрешение на строительство были выданы второму ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3297/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных некачественным предоставлением услуг по ремонту и обслуживанию жилья, отказано правомерно, поскольку сторонами не был заключен договор на управление домом, обязанность по проведению ремонта общего имущества на ответчика не возложена, а истцом не доказано, что спорное жилое помещение было непригодно для проживания, создавало угрозу жизни или здоровью граждан и требовало капитального ремонта.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491