УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-3710
    Иск о перерасчете платежей за ремонт внутридомовой системы электроснабжения удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что определение доли расходов на содержание общего имущества в равной сумме с каждой квартиры, взыскание затрат на ремонт только с собственников конкретного подъезда не соответствует положениям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-3741/2013
    Исковые требования об обязании предоставить на условиях договора социального найма отвечающее установленным требованиям благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцами на условиях социального найма жилое помещение не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3797
    В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в черте сельского поселения отказано, так как срок реализации адресной программы о переселении граждан из аварийного жилищного фонда не истек, истцами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.06.2013 по делу N 33-1329
    В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене представления прокурора об устранении нарушений действующего законодательства отказано, так как оспариваемое представление является мерой прокурорского реагирования, имеющей целью устранение нарушений закона, их причин и способствующих им условий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 по делу N 33-1586
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком была допущена неисправность главного шланга смывного бочка, что явилось причиной имущественного вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.07.2013 по делу N 33-1653
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неуплатой коммунальных услуг за проживание оставлен без удовлетворения, так как установлено, что в части спорных периодов истцом пропущен срок исковой давности, а за другой спорный период ответчик внес плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.06.2013 по делу N 33-847
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по надлежащему содержанию общего имущества, выразившиеся в непринятии мер пожарной безопасности, что привело к пожару в подвале.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3604
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, так как ответчик не принял необходимых мер по надлежащему содержанию общего имущества дома, его сохранности, в связи с чем суд определил причинно-следственную связь между виновным поведением ответчика и возникновением пожара в квартире истца, наступившими в результате пожара последствиями в виде материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3918
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчиков и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков по ненадлежащему содержанию принадлежащего им имущества и причинением ущерба истцу подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 N 33-3923
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489