УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3344/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате оплаты двойного задатка, отказано, поскольку судом установлено, что истец не вправе требовать взыскания убытков, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по предварительному договору, с ответчика, который не являлся стороной по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:20

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3460/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и коммуникациями путем сноса самовольной постройки отказано правомерно, поскольку доказательств наличия препятствий в осуществлении жилищных прав истцов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:19

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1984/2013
    Материал о признании незаконным бездействия в части ненадлежащего исполнения законных требований прокурора направлено в суд для рассмотрения иска по существу, так как вывод суда о том, что указанное заявление прокурора не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:17

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2013 по делу N 33-1242/2013
    Иск о признании недействительным отдельных условий договора долевого участия в строительстве и дополнительного соглашения к нему, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, поскольку истцам был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, стоимость объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 N 33-1259/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений жилищного законодательства отказано, поскольку договор, предполагающий оплату потребленных ресурсов непосредственно энергоснабжающей организации, между ней и потребителями заключен, а в договорах управления многоквартирными домами, находящимися в управлении управляющей компании, среди перечня коммунальных услуг отсутствует услуга по поставке электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 по делу N 33-1289/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на составление отчета об оценке причиненного ущерба удовлетворен к одному из ответчиков - управляющей компании, поскольку залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащей эксплуатации управляющей организацией подвала и систем водоотведения жилого дома; доказательств, исключающих ответственность ответчика за причиненный имуществу истца вред, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:13

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2013 N 33-1312/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности произвести ремонт кровли удовлетворен в части требований правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией функций по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту в отношении жилого дома произошло протекание кровли жилого дома и была затоплена квартира истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:13

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 по делу N 33-1367/2013
    Иск в части признания незаконными действий по доначислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды жителям многоквартирных домов, имеющих физический износ свыше 65 процентов и в которых установка коллективных приборов признана нецелесообразной, правомерно удовлетворен, поскольку потребители при отсутствии приборов учета должны оплачивать услуги по утвержденному нормативу и плата за холодное водоснабжение и водоотведение не общедомовые нужды им не начисляется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:12

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2013 по делу N 33-1402/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании заключения межведомственной комиссии, постановления администрации муниципального образования, возложении обязанности в проведении дополнительного обследования жилого многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения соответствуют требованиям законодательства и пределам полномочий принявших их лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:11

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2013 по делу N 33-1430/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку оценка залива квартиры в конкретном случае должна определяться в определении рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры до ее первоначального состояния на период дня залива.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487