УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9748
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, ненадлежащим образом исполняет обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.10.2013 по делу N 33-3286/2013
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку причиной пожара в квартире явилось короткое замыкание электропроводки, находящейся в прихожей квартиры, из-за ряда факторов, в том числе того, что перед проведением ремонтных работ в подъезде жилого дома с использование электроприборов работники ответчика не приняли меры по обеспечению качества электроснабжения квартир, допустили нарушение Правил устройства электроустановок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2013 по делу N 33-3319/2013
    В удовлетворении требования об обязании восстановить ежемесячную денежную компенсацию отказано правомерно, поскольку истец имеет задолженность по оплате коммунальных платежей и решение о приостановлении ему выплаты компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг принято в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 06.11.2013 по делу N 44-г-35/2013
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменены, поскольку наличие между управляющими организациями споров по управлению многоквартирным домом не может служить основанием для возложения на добросовестного потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.10.2013 по делу N 33-3530/2013
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворено правомерно, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине нанимателей вышерасположенной квартиры, которые ненадлежащим образом содержали инженерное оборудование квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу N 44-г-30/2013
    Иск о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен неправомерно, поскольку залитие квартиры произошло вследствие засора канализационного стояка из-за попадания бытового предмета, засорившее канализацию лицо не установлено, а ответственность управляющей организации за несоблюдение правил эксплуатации канализации собственниками и пользователями квартир законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 16.10.2013 по делу N 44г-32/2013
    Иск о перерасчете за потребленную электроэнергию удовлетворен неправомерно, поскольку перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета, но квартира истца оборудована прибором учета, а требований о перерасчете размера платы за электроэнергию в связи с ненадлежащим предоставлением услуги либо ее непредоставления истец не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  8. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10098
    Требования о признании перепланировки незаконной, о возложении обязанности демонтировать металлическую перегородку с дверью в коридоре общего пользования удовлетворены, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на уменьшение общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/9-11857/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:20:08

  10. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/8-11035
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными распоряжения, решения, бездействия уполномоченных органов, обязании совершить определенные действия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158