УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А21-1963/2013
    В удовлетворении требований администрации района о взыскании ущерба в виде незаконно использованных бюджетных средств отказано, поскольку администрацией не представлены доказательства уменьшения стоимости работ по договору подряда, следовательно, нет оснований полагать, что бюджету городского округа причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А56-55462/2012
    Неисполнение нанимателями обязательств по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника жилых помещений от исполнения обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А21-10008/2012
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор о пользовании общим имуществом многоквартирного дома в редакции, предложенной управляющей компанией, отказано, поскольку при отсутствии в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, соответствующий договор считается несогласованным и незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А56-70999/2012
    Требование товарищества собственников жилья о признании договора теплоснабжения в горячей воде действующим удовлетворено, поскольку стороны не заявляли об отказе от договора, при этом дополнительным соглашением предусмотрено, что договор считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон письменно не заявит за месяц до окончания срока действия договора об отказе от данного договора либо об изменении его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А56-4213/2013
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворено, поскольку изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по передаче истцу соответствующей документации в десятидневный срок после получения заявления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А26-58/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку доказательств осуществления ответчиком, являющимся собственником нежилых помещений, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в спорный период не представлено, в связи с чем ответчик, не участвуя в общих расходах, сберег сумму, которая причиталась бы к уплате с него пропорционально занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А56-15747/2013
    Незаключение жилищно-строительным кооперативом договоров участия в долевом строительстве и полное соблюдение положений гражданского и жилищного законодательства в процессе своей деятельности не свидетельствуют о том, что им не осуществляется привлечение денежных средств граждан для указанных целей, следовательно, не исключают кооператив из сферы контроля уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А56-36495/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника) от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А56-5651/2013
    Оснований для отмены решения о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом не имеется, поскольку именно районная администрация, являющаяся уполномоченным представителем собственника помещений, обязана нести бремя содержания жилых помещений многоквартирного дома, являющихся собственностью города.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А56-57357/2012
    Исковые требования о возмещении стоимости коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме по агентскому договору удовлетворены, поскольку факт оказания услуг принципалом не оспорен, в силу закона у него возникла обязанность оплатить стоимость услуг. Неполучение платежных документов от агента не прекращает обязательство по оплате фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475