УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-54234/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку индивидуальный тепловой пункт в силу закона входит в состав имущества спорного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13741/2013
    Требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по содержанию общего имущества выполнил ненадлежащим образом, в результате чего дерево упало на автомобиль истца, причинив ему механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13785
    Требования об обязании организовать работы по составлению межведомственной комиссией акта обследования жилого дома удовлетворены, поскольку истцу ответчиком было предложено представить пакет документов без их конкретизации, то есть заявлено требование неопределенного характера, истец лишен возможности исполнения такого требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13899
    Мера ответственности предусмотрена не за всякое нарушение, которое привело к необходимости обращения потребителя в суд за защитой своих прав, а лишь за определенные нарушения, выражающиеся в несоблюдении добровольного порядка удовлетворения тех требований потребителя, которые предусмотрены Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-20994/2013 по делу N А40-140403/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом заключены договоры с коммунальными организациями, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-20362/2013-ГК по делу N А40-110257/12
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. В удовлетворении встречного иска о признании пунктов договора теплоснабжения не соответствующими законодательству в части расчетов с населением, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несоответствия оспариваемых пунктов действующему законодательству, расчет неосновательного обогащения выполнен методологически неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-20615/2013-ГК по делу N А40-145818/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию недействительным отказано правомерно, поскольку установлено, что требования законодательства, определяющего порядок по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, вновь выбранной управляющей компанией были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А40-67005/12
    В иске о взыскании задолженности за фактически оказанные жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку доказательств того, что право собственности на спорные жилые помещения было оформлено на ответчика либо закреплено на праве оперативного управления за ответчиком, а также доказательств незаселенности спорных квартир истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:15

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А41-58678/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по содержанию газового оборудования в жилом доме отказано правомерно, так как согласно нормам действующего законодательства общество является лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества, в том числе внутридомового газового оборудования, а также за соблюдение мер по обеспечению безопасного проживания граждан в доме, наличие в действиях общества состава правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13817
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не производил оплату услуг по содержанию общего имущества дома, коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443