УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/4-6672
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:47

  2. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/4-6792
    В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств перечисления истцом денежных средств в счет оплаты по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  3. Определение Московского городского суда от 27.06.2013 N 4г/5-5841/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт залива квартиры истца не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-6165
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как не представляется возможным установить, кто именно выдал истцу приходный кассовый ордер о внесении истцом наличных денежных средств в кассу организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  5. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/6-6397
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора пожизненной ренты, свидетельства о регистрации прав и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как на момент заключения сделки и впоследствии у истца отсутствовало какое-либо заблуждение относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-54455/12
    Электрическая энергия, которая подается в многоквартирный дом для освещения мест общего пользования, является жилищной услугой и предоставляется той организацией, которая отвечает за обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений, должна учитываться в тарифе на техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А41-57654/12
    В удовлетворении требований о понуждении заключить договор возмездного оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на условиях, предусмотренных в проекте договора, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на спорную котельную, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:27

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А41-856/13
    В иске о признании договоров недействительными и расторгнутыми со дня их заключения, взыскании суммы незаконного обогащения в виде полученной от арендной платы, взыскании суммы незаконного обогащения отказано правомерно, так как фасады спорных многоквартирных домов относятся к общему имуществу, ввиду чего принадлежат собственникам жилых помещений указанных домов на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-21311/2013-ГК по делу N А40-19922/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего обогащения ответчика истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 09АП-22415/2013 по делу N А40-2735/13
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен, поскольку оказанные истцом и принятые ответчиком коммунальные услуги подлежат оплате независимо от выставления счета, так как у ответчика возникает денежное обязательство с момента оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440