УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9348/2013
    Требование к управляющей компании многоквартирного дома о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворено, поскольку заявителями доказан факт причинения им ущерба вследствие дефекта системы центрального отопления, в результате чего пострадало жилое помещение заявителей, кроме того, с компании взыскан штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об оставлении искового заявления о защите прав потребителей без рассмотрения отменено, поскольку требования истца основаны на Законе РФ О защите прав потребителей, которым не предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, а включение в договор условия о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора нарушает его права и не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5495/2013
    В удовлетворении требований о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлен факт тождественности заявленного спора и спора, рассмотренного другим районным судом, в связи с чем имеются основания для отказа в удовлетворении данных исковых требований дольщика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об отказе в продлении процессуального срока для выполнения требований суда и возвращении искового заявления отменено, поскольку копия обжалуемого определения суда направлена истцу с пропуском установленного срока, в связи с чем он лишился возможности своевременно узнать о вынесенном определении и поставлен в такое положение, при котором заведомо не мог выполнить в установленный срок указания судьи, содержащиеся в данном определении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6392/2013
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - инвестиционного договора в виде обязания прекратить производство работ по реконструкции отказано, так как спорное нежилое помещение не может быть отнесено к общему имуществу многоквартирного жилого дома и не является общей собственностью заявителей, а произведенные в отношении помещения действия (заключение инвестиционного договора, работы по перепланировке) не затрагивают прав и интересов заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-633/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено в связи с отказом управляющей организации от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4253/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приостановления работ по изготовлению кадастрового паспорта отказано, поскольку в рамках гражданского дела по иску о разделе жилого дома экспертиза на предмет соответствия вновь образуемых помещений требованиям, предъявляемым к квартирам, не назначалась, в связи с чем уполномоченный орган правомерно приостановил работы по изготовлению кадастрового паспорта в связи с непредоставлением заявителем дополнительных сведений об объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7971/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг является основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:26

  10. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2012 по делу N 33-5682/2013
    Неиспользование собственником, членами семьи собственника жилого помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие договорных отношений с иными лицами об оплате данных платежей также не освобождает указанных лиц от обязанности по внесению платы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432