УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1675/2013г
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без движения, так как истцу необходимо представить сведения о стоимости спорного имущества, указать соответствующую цену иска, из расчета которой оплатить государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1676/13
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без движения, так как истцом не определена стоимость спорного имущества, не указана цена иска, согласно которой определяется размер государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:17

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-12966/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности организовать проведение обследования многоквартирного жилого дома и получение заключения специализированной организации на предмет его технического состояния отказано правомерно, так как обязанность организовывать проведение обследования для получения заключения специализированной организации на предмет технического состояния дома для межведомственной комиссии и для администрации района не предусмотрена законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:06

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-7484/13
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт залива принадлежащей истцу квартиры по вине ответчика установлен, доказательств, опровергающих этот факт, ответчиком не представлено, размер причиненного ущерба документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:02

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10037/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения по иску об обязании не чинить препятствий по выполнению ремонтных работ отказано, поскольку заявление о разъяснении судебного решения не содержит доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:01

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10115/2013
    Требования в части взыскания с общества ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку не доказано надлежащее выполнение обществом, осуществляющим управление многоквартирным домом, обязанности по техническому содержанию и обслуживанию внутридомовой системы отопления в состоянии, обеспечивающем ее нормальное функционирование, не доказано то, что вред причинен иными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:21:57

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11023/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания собственников незаконным и отмене вынесенных решений отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, с заявлением о восстановлении пропущенного срока истец не обращался и уважительных причин пропуска указанного срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:39

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11213/2013
    Заявление о признании незаконным представления прокурора удовлетворено, поскольку органы прокуратуры не могут подменять и вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:38

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11339/2013
    Заявление о признании незаконным решения, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимости удовлетворено, так как установлено, что иным способом истица лишена возможности восстановить свои нарушенные права ввиду наличия расхождения в данных государственного кадастра недвижимости и фактических данных.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:27

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4032/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей по ремонту (асфальтированию), замене бортового (бордюрного) камня внутридомовой и подъездной дорог многоквартирного дома отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о нуждаемости внутридомовых и подъездных дорог многоквартирного дома в капитальном ремонте, замене бортового камня на момент приватизации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152