УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14225
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение действий по отчуждению недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14643
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением лифтовой кабины, удовлетворены правомерно, так как вина работника организации ответчика в поломке лифта, причинная связь между действиями работника организации ответчика и наступившим вредом подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14644
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания о тарифах оплаты отопления, перерасчете платежей, взыскании разницы между уплаченной суммой за отопление и платой за отопление отказано правомерно, поскольку собрания проведены правомочно, принятые на них решения не противоречат законодательству и уставу кооператива и не влекут за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14720
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств того, что залив произошел по причине повреждения инженерного оборудования, относящегося к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13395/13
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13494
    Ходатайство о прекращении исполнительного производства и отмене исполнительного листа отклонено правомерно, поскольку основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют, решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, в установленном порядке выдан исполнительный лист.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А41-55137/12
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по оплате энергоснабжающей организации электрической энергии, поставленной на нужды многоквартирного жилого дома, лежит на ответчике, который при отсутствии оформленного договора управления многоквартирным домом, тем не менее, фактически управлял объектом в спорный период, оказывал услуги по содержанию общего имущества, обеспечению освещения мест общего пользования и получал плату за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А41-57913/12
    Исковое заявление о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по полной и своевременной оплате оказанных услуг, размер подлежащих взысканию процентов соответствует требованиям законодательства, а также условиям договоров о порядке и сроке оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20470/2013 по делу N А40-19293/13-8-192
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца возможности по своевременному выявлению завышения стоимости работ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-1206/13
    Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме производили оплату коммунальных услуг путем перечисления денежных средств ответчику, который не имел права получать от собственников помещений указанную плату в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411