УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15275
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика нашел подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 11-15406
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на изготовление ключей в связи с перекодировкой домофона, компенсации морального вреда и обязании произвести подключение домофона отказано правомерно, поскольку решения домового комитета, касающиеся ремонта домофона и перепрограммирования ключей, недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16145
    Суд правомерно удовлетворил иск в части определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальных платежах, поскольку установлено, что соглашение об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16155
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что в квартире истца были установлены радиатор и заглушка надлежащего качества, соответствующие представленным техническим документам, не представлено, как и доказательств того, что истцом заменялся радиатор, установленный в его квартире ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13564
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, сделка исполнена, и ответчик оплатил полную стоимость нежилого помещения до подписания договора, поэтому оснований считать, что сделка была совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13576
    В удовлетворении исковых требований об обязании приведения оборудования, установленного на фасаде дома, в соответствие с нормативными требованиями отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13582
    В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13729
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14101
    В иске об обязании установить приборы учета горячего и холодного водоснабжения в жилом помещении отказано, поскольку в перечень жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых потребителям, данные работы не входят, такие работы не входили также в договор о передаче многоквартирного дома в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14117
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по оплате содержания и ремонта жилого помещения своевременно не исполнили, доказательств оплаты не представили, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410