УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А40-147322/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды, взыскании стоимости неотделимых улучшений отказано правомерно, поскольку в силу прямого указания закона сделка по передаче общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в пользование третьему лицу не может быть им обжалована в связи с нарушением порядка ее одобрения, а в договоре указано, что стоимость неотделимых улучшений не возмещается. Встречный иск в части взыскания неустойки за просрочку внесения арендной платы и возмещения оплаты коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены денежные обязательства, при этом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  2. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/1-5796
    В передаче кассационной жалобы о признании незаконными действий управляющей компании, выразившихся в непредоставлении истцам документов, информации и сведений по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как требования истцов не отвечают требованиям, предъявляемым к составу информации, подлежащей раскрытию, в соответствии с утвержденным стандартом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  3. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/1-6289
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку положения части 5 статьи 278 ГПК РФ не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:17

  4. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/1-6310
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным договора управления многоквартирным домом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14737
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших в результате неправомерного проживания в квартире без оплаты коммунальных услуг, удовлетворены правомерно, так как размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате указанных услуг, равно как их оплата истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиками опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14842
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ответчиком ущерба в результате нарушений в производстве перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14967/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений общего собрания ЖСК отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14981
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как жалоба подана заявителем по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом указанная жалоба просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-15149
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку сам по себе факт регистрации ответчика по месту пребывания в другой области не является основанием для освобождения его от прав и обязанностей члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  10. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15274
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что заявителем не выполнены требования определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409