УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2013 по делу N А60-12990/2013
    Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:07

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2013 по делу N А60-14269/2013
    После введения дома в эксплуатацию и регистрации права собственности первого лица на помещения в многоквартирном доме земельный участок, сформированный под соответствующим домом, занятый им и необходимый для его эксплуатации, переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Договор аренды земельного участка в этой части прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-23275/2013 по делу N А40-44346/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований закона о раскрытии информации организациями в сфере управления многоквартирными домами отказано правомерно, так как доказательств невозможности раскрыть информацию, размещения информации на иных сайтах в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-57959/12
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, удовлетворены правомерно, так как поставщик не возражал против принятия части пунктов в редакции потребителя, редакция пункта, предусматривающая авансовые платежи, не согласуется с законом с учетом наличия у потребителя статуса управляющей компании в отношении объектов теплоснабжения, а нежилые помещения, находящиеся в управлении потребителя, необоснованно исключены из объектов теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-58118/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате отпущенной тепловой энергии отказано правомерно, так как не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у абонента обязанности по оплате отпущенной на спорный объект тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-22241/2013-ГК по делу N А40-104233/12
    Иск о взыскании долга по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, пеней и долга по целевым платежам удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А40-110568/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования помещением многоквартирного дома, неоплаты жилищно-коммунальных услуг и расходов на содержание дома, отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не предоставляет товариществу собственников жилья права на предоставление помещений в пользование, определение размера платы за такое пользование и ее получение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20741/2013 по делу N А40-116488/11-151-988
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что в квартире, из которой произошло затопление нижерасположенных помещений, производились ремонтные либо какие-либо другие работы, в том числе на стояках водоснабжения и канализации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20714/2013-ГК по делу N А40-128536/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным жилым домом, неустойки отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор управления многоквартирным домом признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-13368
    В удовлетворении требований об обязании предоставить во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение в соответствии с нормой предоставления и об обязании осуществить контроль за переселением отказано, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, в установленном законодательством порядке непригодным для проживания не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401