УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-2468/2013
    Исковые требования об истребовании технической документации удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом был уведомлен об изменении способа управления многоквартирным домом и прекращении в этой связи заключенного с ним договора, однако отказался передать собственникам многоквартирного дома техническую документацию на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:27

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2515/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным получения от собственников помещений в многоквартирном доме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, протокола по итогам заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:27

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2013 по делу N А60-14845/2013
    Работы по установке приборов учета являются текущими работами по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от указания на выполнение конкретных работ в договоре с собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-8581/2013
    В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, соответственно, собственники квартир несут бремя содержания общего имущества многоквартирного дома, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10527/2013
    В удовлетворении требования об обязании привести договор в соответствие с урегулированным протоколом разногласий отказано, поскольку предоставление услуг всем собственникам жилых помещений, в том числе не являющимся членами жилищно-строительного кооператива, должно осуществляться на одинаковых условиях, в связи с чем с истцом договор о содержании общего имущества дома не может быть заключен на условиях, отличающихся от тех, на которых иным собственникам предоставляются аналогичные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8687/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9157/2013
    В удовлетворении требований о признании самовольной постройкой помещений дома отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что предусмотренные технической документацией работы, в результате которых общее имущество дома подлежит улучшению, произведены с существенным нарушением строительных норм и правил или технической документации и объект создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9494/2013
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что падение снега, наледи с крыши дома на принадлежащий ему автомобиль находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9644/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано, поскольку истец, извещенный о проведении заочного голосования собственников помещений, участия в нем не принимал, оспариваемыми решениями не нарушены его права и законные интересы, что в соответствии с частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ не наделяет его правом обжалования данного решения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9932/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку установлено, что начисленная истцом плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями вносилась нерегулярно и не в полном объеме, при этом ответчиками не представлены доказательства нарушения качества предоставляемых услуг или превышения установленной продолжительности перерыва в их оказании, которые являлись бы основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399