УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2013 N 33-2261/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не относится к муниципальному или государственному жилищному фонду и не подлежит приватизации в порядке, предусмотренном Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, следовательно, указанная квартира не может быть включена в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2476/2013
    Поскольку сонаниматели жилого помещения не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, то их обязанность перед управляющей компанией (наймодателем) является солидарной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3040/2013
    Требования о взыскании незаконно начисленной оплаты коммунальных услуг, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в спорный период услуга по отоплению оказывалась истцам ненадлежащим образом, факт завышения тарифов на услуги по отоплению, уборке и санитарно-гигиенической очистке земельного участка подтвержден, а начисление платы за работу паспортистки и уборку контейнерной площадки в отсутствие решения собственников о выборе ответчика в качестве управляющей организации незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-979/2013
    Требование об обязании предоставить жилое помещение в черте города, с учетом минимального размера общей площади жилого помещения удовлетворено, поскольку истец подлежит выселению из занимаемого жилья по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем имеет право на получение жилья по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2899/2013
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние отказано, поскольку перепланировка не ведет к нарушению несущей способности конструкций здания, работы инженерных систем и оборудования, противопожарных устройств, следовательно, не нарушает условия проживания граждан, а также не противоречит требованиям основных строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5997/2013
    Поскольку территория коттеджного поселка не сформирована, земельные участки не имеют общей замкнутой границы, исключается наличие общего имущества, требующего сборов на его содержание, что свидетельствует о неправомерности действий товарищества собственников жилья по взиманию платы за содержание такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:41

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5018/13
    В удовлетворении заявления о передаче дела о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда по подсудности отказано правомерно, так как установлено, что дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5078-13
    Иск о признании незаконными действий по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязании устранить нарушения права путем списания образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5080/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5119/13
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя с бытовым потребителем, возложении обязанности предоставлять потребителю платежные документы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец получает от ответчика регулярно платежные документы и в соответствующие сроки; платежные документы оформлены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397