УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9575/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, не имеется, так как именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по содержанию находящегося в квартире сантехнического оборудования в надлежащем состоянии и обеспечению контроля за ним.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9579/2013
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, изготовлению и получению выписки из единого государственного реестра прав, оплате государственной пошлины частично удовлетворены, поскольку управляющая организация по договору управления многоквартирным домом обязана, учитывая регулярные протечки, предпринимать меры к предотвращению данных заливов, так как внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения являются общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9704/2013
    Поскольку вред имуществу заявителя причинен в результате падения льда с кровли дома, обязанность по очистке крыши которого от снега и наледи возложена на управляющую организацию, именно данное юридическое лицо должно нести ответственность за причиненный вред и выплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-7023
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6268
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении обязанности по формированию земельного участка фактически занимаемого многоквартирным жилым домом, обязании осуществить формирование земельного участка удовлетворено, поскольку органом местного самоуправления не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по формированию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-512/2013
    Решение суда о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме оставлено без изменения, так как бремя содержания принадлежащего собственнику имущества, в состав которого входит как само нежилое помещение, так и общее имущество многоквартирного дома, возлагается на собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-3779/2013
    Размещение в помещении многоквартирного дома элементов оборудования, предназначенного для обслуживания других помещений, или прохождение через него инженерных коммуникаций здания сами по себе не являются основанием для отнесения такого помещения к общему имуществу дома, если оно имеет самостоятельное назначение, не связанное с обслуживанием других помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:43

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2642/2013
    Поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков, причиненных повреждением имущества, не предусмотрена, решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6072/13
    В удовлетворении требований об обязании произвести ремонт каналов, используемых под естественную вентиляцию для помещения кухни, а также создать условия для проведения газоснабжения отказано, поскольку юридические лица, указанные в исковом заявлении, являются ненадлежащими ответчиками, так как права и законные интересы заявителя в части пользования газовой плитой нарушены действиями третьих лиц, допустивших самовольное переустройство жилого помещения без получения разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6423/2013
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, по вопросу выбора способа управления домом признано недействительным в связи с нарушением порядка проведения собрания, установленного статьей 47 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396