УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10155
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:17

  2. Официальное сообщение Архангельского облсуда от 09.07.2013
    О признании недействующим в части постановления министерства энергетики и связи Архангельской области от 22 августа 2012 года N 11-пн Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования Северодвинск.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:16

  3. Решение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 71-169/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку установлено несоответствие температуры воздуха в жилом помещении нормативному уровню, учреждение является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за оказание потребителям услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:16

  4. Решение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 71-170/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение учреждением санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, поскольку учреждение является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за оказание потребителям услуг ненадлежащего качества, несоответствие поставляемой воды санитарным требованиям подтверждено протоколом лабораторных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:15

  5. Решение Свердловского областного суда от 15.05.2013 по делу N 72-256/2013
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов), прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:15

  6. Решение Свердловского областного суда по делу N 72-257/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении директора управляющей организации к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами отказано правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, контейнерная площадка для сбора мусора не имеет бетонного или асфальтового покрытия, не ограждена бордюром и зелеными насаждениями, контейнеры не промываются, не дезинфицируются, вокруг площадки имеются отходы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-6288/2013
    Если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме не был установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, то применению подлежит размер платы, утвержденный органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17274
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договоров дарения квартиры и применении последствия недействительности сделки, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру и внесении изменений в ЕГРП отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17391
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате невыполнения организацией-ответчиком обязанности по содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17629
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379