УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2013 по делу N 33-1941/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так ответчик в силу договорных отношений и положений закона несет ответственность перед собственниками помещений за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2098/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик, приняв выполненные подрядчиком работы с недостатками, тем самым не исполнил надлежащим образом обязанность по контролю над выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества и оказал истцу услугу ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2013 по делу N 33-2140/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку ответчик, который на момент затопления квартиры являлся управляющей компанией, не исполнил надлежащим образом обязанность по устранению течи крыши дома, образовавшейся над квартирой истцов, в связи с чем истцы самостоятельно устранили течь.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.06.2013 по делу N 33-1222/2013
    Иск об оспаривании отказа в согласовании переустройства жилого помещения и сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, так как в данном случае сохранение переустройства квартиры истца права и законные интересы граждан не нарушает и угрозу их жизни или здоровью не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  5. Определение Владимирского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-2213/2013
    Иск о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлен без удовлетворения правомерно, так как председатель ТСЖ на момент совершения сделок была вправе заключить оспариваемые договора, так как данное право было предоставлено уставом товарищества и жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:07

  6. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7187/2012
    В удовлетворении жалобы на определение суда об оставлении без движения иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ: истец не приложил документы, подтверждающие, что он является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме, не представил доказательств в подтверждение своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  7. Определение Оренбургского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7654-2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.05.2013 по делу N 33-487/2013год
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец имеет право на предоставление по договору социального найма другого жилого благоустроенного жилого помещения, и отсутствие денежных средств у ответчика не может являться основанием для отказа от исполнения принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.07.2013 по делу N 33-1184/2013
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, обязании организовать работы по обследованию жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как участие прокурора в гражданском процессе в данном случае оправдано необходимостью защиты прав и интересов уязвимых групп населения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:02

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-996/2013
    В иске о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку виновность в действиях ответчика материалами дела не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374