УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-3216
    Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как при проведении собрания допущены существенные нарушения, а принятые на нем решения повлекли нарушение прав собственников многоквартирного дома на распоряжение своим имуществом и причинение им убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:17

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.12.2013 по делу N 33-5157/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в жилом помещении и являются потребителями коммунальных услуг, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:10

  3. Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2013 по делу N 4-а-255/13
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, так как наличие в действиях заявителя указанного правонарушения подтверждено материалами дела, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:09

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-4595/13-33-2084
    Требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на находящиеся в подвале многоквартирного дома нежилые помещения правомерно удовлетворены, поскольку не доказано использование спорных помещений как самостоятельных объектов для целей, не связанных с обслуживанием дома, в связи с чем на дату первой приватизации квартиры данные помещения относились к числу общего имущества и имели режим общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.09.2013 по делу N 33-1482/2013
    Иск о признании дома не соответствующим требованиям санитарных и технических норм для проживания, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом подлежит капитальному ремонту, так как дом является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.09.2013 по делу N 33-1509
    В удовлетворении иска о признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, истребовании из незаконного владения, прекращения государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку к моменту приобретения истцом права собственности на занимаемое нежилое помещение спорные помещения в силу закона не относились к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.09.2013 по делу N 33-1640
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации о неделегировании полномочий по обследованию и признанию непригодным жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для делегирования полномочий межведомственной комиссии по обследованию и признанию непригодным для проживания конкретного жилого помещения не имеется, поскольку при администрации городского округа образована межведомственная комиссия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:45

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.11.2013 по делу N 2-3207-33-1989/2013
    Иск о признании незаконной деятельности филиала общества по установлению и взиманию платы за принятие и опломбирование установленных индивидуальных приборов учета электрической энергии удовлетворен частично, поскольку собственники жилых домов обязаны были установить общедомовые приборы учета энергии, в случае неисполнения такая обязанность возлагается на энергоснабжающие организации, однако и в этом случае собственник жилого дома обязан оплатить расходы на установку этих приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:39

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 по делу N 2-1266/13-33-1900
    Заявление о признании неправомерными действий государственного органа удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления принято решение о признании заявителя нуждающимся в жилом помещении, поэтому департамент по результатам рассмотрения учетного дела заявителя обязан был принять решение о предоставлении ему единовременной денежной выплаты, а потому его действия по возврату учетного дела в орган местного самоуправления не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:37

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 по делу N 2-4655/13-33-1908
    В иске о понуждении освободить земельный участок и восстановить ограждение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемыми действиями ответчиков по парковке легковых автомобилей нарушается право собственников помещений на принадлежащий им земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147