УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5007/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2095
    Иск об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение сформировано как самостоятельный объект недвижимости, использовалось в целях, не связанных с обслуживанием квартир дома, еще до создания товарищества собственников жилья и возникновения права собственности на квартиры у жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:16

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5108-13
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку истцами не было получено согласие всех собственников многоквартирного дома на производство выполненных ими работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5110-13
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5167/2013
    В удовлетворении иска о признании права на субсидию для приобретения жилья, об обязании включить в списки граждан на получение субсидии отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия предусмотренных законодательством оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 N 33-5237-13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, затраченных на улучшение жилого дома, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств согласия ответчика на реконструкцию и ремонт жилого дома, приобретенного в общую долевую собственность с ответчиком, а также доказательств того, что дом требовал капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5239/2013
    В удовлетворении иска в части раздела долга по уплате коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку фактически требования истца в части, касающейся задолженности по уплате коммунальных платежей прежних собственников, сводятся к определению подлежащей взысканию суммы задолженности, в то время как такой способ защиты права законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5288/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое и об обязании осуществить перевод отказано правомерно, поскольку спорное помещение является общим имуществом в многоквартирном доме и принадлежит всем собственникам помещений в данном доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-116
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения администрации об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании принять решение о переводе отказано правомерно, так как истцом не получено согласие собственников помещений многоквартирного дома на распоряжение частью земельного участка, на котором при осуществлении перепланировки спорного помещения предполагается устройство отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8268/2013
    В удовлетворении иска о создании условий для беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению путем оборудования лестничного пролета техническим средством реабилитации инвалидов, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку техническая возможность установки стационарного или откидного пандуса в подъезде дома для обеспечения свободного и безопасного передвижения инвалида отсутствует, кроме того, общее собрание собственников согласие на установку пандуса не дало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371