УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7550/2013
    Исковые требования о взыскании материального ущерба в результате запаривания квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:55

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5767
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежей отказано, поскольку установлено, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:24

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5910/2013
    Иск об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как между сторонами по делу возможно определить порядок и размер участия в расходах по плате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги - с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5919/2013
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор купли-продажи спорной квартиры является притворной сделкой, у истцов не было намерений отчуждать квартиру, договор купли-продажи являлся обеспечением исполнения долговых обязательств перед займодавцем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5948
    В иске о признании квартиры частью жилого дома и признании права собственности отказано, так как установлено, что квартира, собственником которой является истец, не может быть признана частью жилого дома, поскольку статус жилого помещения уже определен как квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6176/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по выплате денежных средств на завершение строительства жилого дома и расходов на содержание ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3789/2013
    В удовлетворении искового заявления в части требований о признании непригодным для проживания жилого помещения, обязании администрации города выделить вне очереди равноценную по площади квартиру отказано правомерно, так как квартира истца в установленном законом порядке непригодной для проживания не признана, и отсутствуют законные основания для предоставления истцу иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4633/2013
    В иске о признании незаконными действий по передаче персональных данных собственников помещений, заключающих договор управления многоквартирным домом, запрете совершать незаконные действия отказано, так как не имеется доказательств о передаче ответчиком при заключении договора на информационно-расчетное обслуживание с третьим лицом данных по лицевым счетам, являющихся персональными данными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4677/2013
    Рассмотрение гражданского дела по иску о взыскании неустойки за невыполнение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома назначено на новую дату, так как доказательства извещения о времени и месте судебного разбирательства по месту фактического нахождения ответчика в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4985/2013
    Заявление о признании незаконным решения районной межведомственной комиссии удовлетворено правомерно, так как обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, не включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370