УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2736
    Решение суда по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг изменено: сумма задолженности снижена, так как согласно представленному истцом расчету начисление ответчику платежей за потребление горячей воды было произведено без учета времени профилактических работ, производившихся в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:52

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2852
    Исковые требования об обязании выполнить работы по ремонту и восстановлению плиты и ограждения балкона удовлетворены правомерно, так как ответственность за надлежащее состояние и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а в данном случае именно за восстановление плиты перекрытия балкона квартиры истицы и его ограждения, лежит на ответчике как управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:50

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2013 по делу N 33-2385/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:45

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.11.2013 N 44г-98/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как задолженности по оплате жилого помещения у истца нет, в связи с чем оснований для отказа в предоставлении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:29

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013
    В иске об устранении нарушений правил общей долевой собственности путем демонтажа незаконно возведенных рекламных конструкций отказано в части правомерно, поскольку одна из спорных конструкций (с указанием наименования банка) размещена над входной группой дополнительного офиса банка, где он осуществляет свою деятельность, данная конструкция не имеет признаков рекламы, она не направлена на привлечение внимания покупателей к юридическому лицу и к его товарам с целью способствовать их реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:23

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4820/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по признанию жилых помещений непригодными для проживания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку установлено, что возложенная на ответчика обязанность по принятию решения о пригодности (непригодности) спорных жилых домов для постоянного проживания, установленная Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, им не выполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:22

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4823/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите жилищных прав отказано правомерно, поскольку спорное помещение (кладовая) относится к вспомогательным (подсобным) помещениям и составной частью какой-либо квартиры не является, спорное помещение не являлось предметом договора купли-продажи, а значит, право собственности на указанное помещение истец не приобрел, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:21

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2013 по делу N 33-4900/2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку истец оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, ответчики являются, соответственно, собственником спорного помещения и членом семьи собственника, свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:20

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2013 по делу N 33-4933/2013
    Требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов правомерно удовлетворены в отношении второго ответчика, поскольку залив произошел из находящейся выше квартиры второго ответчика по причине срыва крана с трубы демонтированной батареи в кухне, этот ответчик не представил доказательств, достоверно подтверждающих демонтаж радиаторов отопления (как и установки крана) в его квартире работниками первого ответчика (обслуживающая организация).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:19

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-3785
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры истицы, компенсации морального вреда и понесенных расходов возвращено правомерно, так как цена иска не превышает 50 тысяч рублей, дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146