УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-5848/2013
    С момента подписания передаточного акта у участника долевого строительства, фактически получившего во владение вновь созданный объект недвижимости, возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07

  2. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6140/2013
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора паевого взноса отказано, поскольку не доказано, что договор паевого взноса не соответствует закону в связи с отсутствием разрешения на строительство, что жилищно-строительный кооператив является застройщиком объекта, которому необходимо получить разрешение на строительство, договор расторгнут, истец вправе требовать возврата пая.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6434/2013
    Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2013 по делу N А60-15826/2013
    Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, не предусматривает возможности ограничения доступа к подлежащей раскрытию информации в связи с проведением каких-либо работ на сайте, информация, подлежащая раскрытию, должна быть доступна для заинтересованных лиц в любое время без каких-либо ограничений. Систематическое наблюдение (мониторинг) не предусматривает уведомление управляющей организации о его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2013 по делу N А60-16641/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку энергоснабжающей организацией допущен недостаточный уровень напряжения в электрических сетях многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2013 по делу N А60-17149/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за несоблюдение исполнителем коммунальных услуг требований закона к перечню необходимой и достоверной информации в платежных документах отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2013 по делу N А60-561/2013
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную решением суда задолженность, удовлетворено, поскольку расчет процентов произведен верно, срок исковой давности не пропущен. Суд не вправе уменьшать произвольно размер суммы, взыскиваемой в возмещение расходов на оплату услуг представителя, если другой стороной не представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2013 по делу N А60-573/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании неосновательного обогащения в размере собранных за определенный период целевых средств на капитальный ремонт удовлетворено, поскольку организация, управлявшая жилищным фондом до создания товарищества, полученные от собственников и нанимателей помещений на капитальный ремонт денежные средства не возвратила, доказательств проведения работ по капитальному ремонту на собранную сумму не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2013 по делу N А60-7090/2013
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Участие каждого собственника в расходах на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-24167/2013-ГК по делу N А40-9509/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, как собственник нежилого помещения в данном здании, является потребителем услуг, оказываемых истцом как организацией, обслуживавшей это здание; размер платежей обоснованно произведен исходя из среднерыночной стоимости эксплуатационных услуг по аналогичным по площади объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338