УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1804
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании незаконными действий по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцы на дату проведения общего собрания не являлись собственниками помещений жилого дома, поэтому они не обладают правом оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1915
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о защите прав потребителя правомерно отказано, поскольку обстоятельство, на которое указывает заявитель (собственники квартир многоквартирного жилого дома возражают против производства работ, предшествующих установке вентиляционной шахты), по смыслу ст. 392 ГПК РФ не относится к понятию вновь открывшиеся обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1933
    Дело по иску о признании недействительными оснований для регистрации права собственности, восстановлении права общей долевой собственности путем сноса самовольных построек направлено в тот же суд для рассмотрения по существу требований, так как суд неправомерно отказал в иске ввиду пропуска срока исковой давности: срок следовало исчислять с момента, когда истец узнал о самовольном произведении работ, не соответствующих разрешению на реконструкцию, а не с момента выдачи этого разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-11124
    В силу положений действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по своевременной очистке кровли дома от снега и наледи, которая надлежащим образом не исполнена, что привело к причинению истцу ущерба, подлежащего возмещению за счет управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-2893/2013
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного протечкой, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, при этом факт причинения действиями ответчика повреждений, указанных в акте, на который не распространяется срок давности, опровергнут материалами дела и собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  6. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3506/2013
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен и подтверждается материалами дела, суд обоснованно взыскал с заемщика образовавшуюся задолженность и в силу положений статьи 348 Гражданского кодекса РФ обратил взыскание на заложенное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  7. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3534/2013
    Действия снабжающей организации по отключению подачи электроэнергии в жилое помещение являются незаконными, поскольку приостановление предоставления коммунальной услуги произведено без предварительного уведомления потребителя, что является нарушением положений пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-4242/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено в силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ, статьи 325 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-9788
    В удовлетворении требования о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку факт уничтожения документов, связанных с проведением собрания, не свидетельствует о том, что собрание не проводилось, так как его проведение объективно подтверждается представленным протоколом, а также показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6268/2013
    Решение об отказе в удовлетворении требований об обязании снести самовольно возведенные конструкции на крыше многоквартирного дома отменено, поскольку стороны в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы данных сторон и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337